”Nödanrop” / Öppet brev till Fredrik Reinfeldt

20121108-142423.jpgDen 8 november publicerades en annons, utformad som ett öppet brev, i Svenska Dagbladet. Brevet var riktat till statsminister Fredrik Reinfeldt, och jag har tagit mig friheten att skriva av och publicera den för dem som inte själva kan få tag i tidningen.

”Nödanrop” / Öppet brev till Fredrik Reinfeldt

Rädda Gotland!
Försämra inte den framtida Gotlandstrafiken!

Under sommaren och hösten har hoten om kraftigt försämrade förutsättningar för färjetrafiken till och från Gotland förorsakat stora protester bland gotlänningar och andra. Under Almedalsveckan hölls bland annat en stor demonstration med över 7 000 personer i Visby och över 108 000 personer har undertecknat Gotlandsupprorets rättvisekrav.

Det handlar om två kortsiktiga krav: sänk nuvarande färje- och fraktpriser och ett mer långsiktigt krav: Att den framtida Gotlandstrafiken sinte skall försämras.

Vi har under de senaste veckorna fått allt tydligare och oroväckande signaler från Trafikverket. De arbetar just nu med förfrågningsunderlaget angående den färjetrafik som skall gälla från och med 2017. Trafikverket kan tänka sig en trafik med långsammare fartyg ända ner till 22 knop, det är 20% långsammare än dagens färjor. Det skulle innebära kraftfull inbromsning av öns positiva utveckling. Sedan de snabba förbindelserna infördes har resandet ökat med 17 procent (totalt). För gotlänningarna har ökningen varit hela 84%. En tillbakagång till långsammare trafik påverkar turtäthet och tillgängligheten till Gotland försämras kraftigt. Det innebär att Gotlands utvecklingsförutsättningar får backa till 2002-års nivå.

Vi vill att Gotlandstrafiken klassas som just en del av landets infrastruktur, vilket även Trafikanalys föreslog i sin rapport ”Användning och styrning av anslaget till trafikavtal” rapport 2012:5. Färjetrafiken är inte ett komplement till bilen, utan det enda alternativet för gods och den stora majoriteten av resenärer till och från Gotland!

I den infrastrukturproposition som regeringen presenterade den 15 oktober säger ni:
”Sverige ska ha ett starkt och hållbart transportsystem. Ett transportsystem som ger oss en fungerande vardag och gör det lättare för företagen att leverera sina produkter. Ett transportsystem som gör det enklare att leva. Ett transportsystem som binder samman hela landet.”

Vi håller helt med om ovanstående skrivning. Den nivå som har uppnåtts i dagens Gotlandstrafik får inte raseras. En försämring av trafiken riskerar att slå undan benen på hela det gotländska näringslivet. Gotland riskerar att hamna i en negativ spiral med utflyttning som är svår, för att inte säga omöjlig, att bryta.

Även samtliga partier i Gotlands regionfullmäktige och näringslivet på ön står bakom kraven. Uppvaktning av infrastrukturminister har skett upprepade gånger i den här frågan. Senast den 17 september och den 1 oktober.

Den 24 oktober följde vi via webben en direktsänd ”dialogdag” om infrastrukturpropositionen. Infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd förklarar där varför dessa gigantiska satsningar (552 miljarder) görs. Hon säger: ”Vi gör det för att klara tillgängligheten i hela landet. Vi gör det för att klara tillväxten i hela landet”. Dessa målsättningar måste även gälla för Gotland.

Vi vänder oss nu till Dig, Fredrik Reinfeldt, eftersom det är Du som är ytterst ansvarig för arbetet inom regeringen. Se denna skrivelse som ett ”nödanrop” med följande budskap:

Se till att Trafikverket får nya direktiv angående upphandlingen av Gotlandstrafiken från 2017. Se till att Trafikverket skriver in 28 knop i bastrafiken som ett minimikrav i det förfrågningsunderlag som snart skall skickas ut till intresserade rederier.

Med de bästa hälsningar
Gunnar Bendelin och Ted Ljungqvist
Gotlandsupproret

Vari ingår: vägpris.nu, Landsbygdsupproret, Gotlands Idrottsförbund, Länsbygderådet Gotland, LRF-Gotland, Hushållningssällskapet Gotland, ICA-handlarna på Gotland, Kneippbyn Resort, LO-Gotland m.fl.

Kampen om farten är ett skenmål. Vi är lurade!

20121023-220542.jpgFokus har den senaste tiden handlat om farten vad det gäller gotlandstrafiken. Ett viktigt fokus givetvis, och 28 knop är ett minimum för Gotlands framtid. Men infrastrukturministern försöker lura oss!
Catharina Elmsäter Svärd har lyckats väldigt bra och fått oss att fokusera på något som vid det här laget borde vara en självklarhet. För Gotlands framtids skull måste bastrafiken gå i minst 28 knop. Men diskussionen om färjornas hastighet seglade plötsligt upp på agendan när det visade sig att Trafikverket fått i uppdrag(!) att sänka hastigheten på båtarna.

Infrastrukturministern påstår att Gotland måste prioritera. Där debatten först handlade om sänkta priser har hon skickligt manövrerat in oss i den fällan där vi måste slåss med näbbar och klor för att de inte ska sänka farten. Och slåss för denna rättighet ska vi absolut göra. Men i bakvattnet av detta vill de få oss att backa från vårt ursprungliga krav; att göra något åt biljettpriset.

Det är just det som troligen är meningen med hela denna charad.

Turerna om gotlandstrafiken har utvecklats till ett ställningskrig, med Gotland på ena sidan och regeringen på den andra. Det är också ett utmattningskrig, och motpartens mål är att vi ska känna oss ”nöjda” med att få behålla hastigheten på båtarna. Detta endast för att staten ska kunna känna sig generös när de inte gör något åt biljettpriserna.

Men låt oss inte gå i den fällan. Kampen om hastigheten är ett skenmål. Farten och den tillgänglighet den representerar över havet är en självklarhet för Gotlands utveckling. 28 knop är inte förhandlingsbart!

Det är fortfarande de orimliga priserna som staten måste ta ansvar för. Nu! väntar vi till 2017 riskerar priset vara 6 000 kronor eller mer för en familj. Regeringen måste acceptera att både farten och priset är nyckeln till ett Gotland som kan bidra till Sveriges väl. Det går inte att välja mellan sänkt hastighet och lägre priser. Att tvingas välja det ena eller det andra är förödande för Gotland!

Varför valde regeringen att begrava sanningen om trafiken?

20121022-203130.jpgRedan i lördags berättade Gotlands Tidningar om myndigheten som betonade det viktiga med gotlandstrafiken. En rapport regeringen valt att ignorera!
Rapporten beställdes av regeringen, men av allt att döma blev innehållet inte vad Catharina Elmsäter Svärd eller Anders Borg hade tänkt sig. Myndigheten Trafikanalys tyckte nämligen att trafiken i första hand ska ses som en ersättning för en fast förbindelse!

Det här är allvarligt. Än värre blir det när vi lägger till det faktum att denna rapport, enligt Gotlands regionsstyrelses ordförande Åke Svensson, påtalats vid ett flertal tillfällen. Då är det rent klandervärt!

Trafikanalys skriver bland annat i sin sammanfattning att:

Trafiken till Gotland bör därför i första hand ses som en ersättning för en fast förbindelse och metodmässigt hanteras mer i linje med andra infrastrukturfrågor. Trafikanalys förslag är att flytta Gotlandstrafiken till utgiftsområde 22, anslag 1:1 Väghållning. Anslaget till väghållning ger mer handlingsutrymme vad gäller alternativa sätt att stödja Gotlandstrafiken. Enligt Trafikanalys bör Gotlandstrafiken behandlas i linje med övriga insatser för att stärka Sveriges infrastruktur, i den meningen att Gotlandstrafiken fungerar som en ersättning för en broförbindelse.

20121022-204858.jpgMed andra ord agerar regeringen tvärt mot bättre vetande! Man väljer en väg deras egna experter varnar för, och utsätter därmed 57 000 medborgare för ett godtyckligt beslut. Ett beslut som endast kommer att undergräva Gotlands ekonomi! Regeringen tar ett medvetet beslut som går ut på att allvarligt skada och tillintetgöra öns framtidsutsikter!

Kan någon förklara för oss normalbegåvade vad det är som driver de moderata delarna av regeringen att agera tvärt emot detta? Vad säger Lena Celion och Gustaf Hoffstedt, de moderata förgrundsfigurerna på ön?

Tidigare under måndagen bad jag infrastrukturministern om tecken på vad de vill göra för att utveckla ön. Tolka svaret den som vill…