Gotlandsupprorets öppna brev till Statsministern

20120929-190311.jpgTidigare idag publicerade HelaGotland.se nyheten om att GotlandsUpproret skickat ett öppet brev till Statsministern och bett honom agera i frågan om Gotlandstrafiken. Eftersom jag håller med Upproret på nästan alla punkter så publicerar jag givetvis brevet även här.

Utmaningen med Gotlandstrafiken är egentligen två utmaningar: Trafiken fram till 2017, och trafiken efter 2017. Den ena är akut och kan bara åtgärdas med hjälp av staten. Den andra kan vi fortfarande göra något bra utav, något som bidrar till Gotlands utveckling. Något som andas framtid. Något som ser till att kommunikationerna mellan ön och fastlandet fortsätt att vara snabba och tillgängliga, men också jämlika och rättvisa vad det gäller kostnaden för vanliga människor!

Nedan är brevet som det presenterades på HelaGotland. Jag har tagit mig friheten att förstärka texten grafiskt utan att ändra något:

Statsminister Fredrik Reinfeldt
Statsrådsberedningen
103 33 Sthlm

Satsa på den framtida Gotlandstrafiken!
I höstas presenterades infrastrukturpropositionen. De kommande tolv åren skall det satsas 840 miljoner per vecka. Gigantiska belopp. Du sa: ” Vi gör detta för att knyta ihop hela Sverige”. Det skall i framtiden bli enklare och snabbare att ta sig från A till B. Nyckelord i propositionen är: Tillgänglighet / Hastighet /Miljö / Teknologi / Innovationer.

För två veckor sedan tog vi del av Ditt framträdande i riksdagen. Du sa bl.a: ”Vi i Sverige har de bästa finanserna i hela Europa. Land efter land inom EU tvingas spara och skära ned. Vi i Sverige satsar istället för framtiden”.

Onsdagen den 23 januari presenterade Trafikverket ett förslag om vad som ska gälla i upphandlingen av Gotlandstrafiken fr.o.m. 2017. I förslaget tillåter man hastigheter på 18, 22 och 24 knop. I det trafiksystem som gäller idag kör de långsammaste fartygen i 28 knop. Förslaget innebär också att produktionskapaciteten för turismen under sommarmånaderna minskas med hela 25 procent (450 miljoner i minskad omsättning). Enbart försämringar samtidigt som färje-och fraktpriser skulle ligga kvar på dagens höga nivå. Trafikverkets förslag saknar en konsekvensanalys av vad som kommer att hända i det gotländska samhället om förslaget skulle realiseras. Även ur ett samhällsekonomiskt perspektiv saknas analyser. Man har inte utgått från det gotländska samhällets behov. Förslaget är ur nationalekonomiskt perspektiv icke försvarbart.

Hela Gotland är nu i uppror över Trafikverkets senaste utspel. Skadan av utspelet kan inte överskattas. Företagare som vill utveckla sin näringsverksamhet har fått signalen att staten har för avsikt att överge Gotland. Röster höjs från olika företagare som känner sig tvingade att flytta från ön för att kunna upprätthålla och utveckla det egna företaget. Hos privatpersoner rotas samma tanke att flytta från ön. Gotland står nu inför hotet om en kraftig avfolkning. Detta måste stoppas! Gotlandstrafiken får inte försämras.

Går Trafikverket ut med sin upphandling 2013 så kommer man att upphandla fel fartyg som drivs med fel bränsle (t.ex. diesel). Ny teknik som kraftigt minskar bränsleförbrukningen är på gång. Tester genomförs redan med ny teknik och med drift av såväl gas som metanol. Svaveldirektivet som börjar gälla 2015 tvingar fram ett teknikskifte. Att forcera fram beställning av nya fartyg 2014 precis innan man hunnit utvärdera nya miljövänliga bränslen och den nya teknik som kraftigt sänker bränsleförbrukningen är nationalekonomiskt helt fel väg att gå. Risken är att man blir sittande i tjugo år med föråldrad teknik. Det är ingen betjänt av.

För att sänka dagens skadliga prisnivå och möjliggöra upphandling av ny miljövänlig teknik har Gotlandsupproret lagt fram ett förslag. Staten borde snarast förhandla med Destination Gotland om sänkta priser i dagens Gotlandstrafik med en motprestation att bolaget får bedriva trafiken förslagsvis två år till. Även i ett förlängt avtal skall fokus ligga på sänkta färje-och fraktpriser. Då skapas ett i nuläget nödvändigt ”andrum” som gör att teknikutvecklingen hinner ifatt. Den så viktiga omklassningen av Gotlandstrafiken till ”infrastruktur” kan också genomföras. Alla blir vinnare på ett sådant upplägg. Resenärerna – Staten – Miljön.

Vi som bor och verkar på Gotland vill också känna att vi tillhör Sverige, med andra ord är det nödvändigt att infrastruktursatsningar måste göras även på Gotland. Det som nu behövs är att regeringen ökar bemyndiganderamen till Trafikverket och ger direktiv om:

att nuvarande färje- och fraktpriser ska sänkas.
att krav på ny teknik och hastighet på minst 28 knop i bastrafiken ska gälla i den kommande upphandlingen av Gotlandstrafiken.

Vi förväntar oss att Du och regeringen agerar för detta NU!

Vi önskar få träffa Dig och Dina medarbetare snarast för att få möjlighet att framföra vår kunskap och erfarenhet i sakfrågan.

Med vänlig hälsning
Ted Ljungqvist | Susanne Welin-Berger | Gunnar Bendelin

Gotlandsupproret vari ingår: vägpris.nu, Landsbygdsupproret, Gotlands Idrottsförbund, LRF-Gotland, Länsbygderådet Gotland, Hushållningssällskapet Gotland, Ica handlarna Gotland och LO-Gotland.

Kopia på denna skrivelse skickas till: Annie Lööf, Jan Björklund, Göran Hägglund, Catharina Elmsäter-Svärd, Trafikutskottets ledamöter, GD Gunnar Malm, Stefan Lövén, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin, Åsa Romson samt Jimmie Åkesson.

Gotland vill tillbaka till framtiden

20130123-230359.jpgTrafikverket och Gunnar Malm kom, såg, och segrade. Eller rättare sagt, han ignorerade precis allt Gotland sagt, gjort och föreslagit.

Trafikverket bekräftade den 23 januari 2013 klockan 20.00 att de struntar helt i Gotland!

Tydligen gör regeringen det samma, eftersom infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd gång på gång sagt att ”regeringen tar ansvar för Gotlandstrafiken”. Men Trafikverket gör som regeringen och Näringsdepartementet säger, och nu står gotlänningarna där med Svarte Petter!

Troligen är detta inte det sista vi får höra om Gotlandstrafiken. Jag kan inte för mitt liv tro att gotlänningarna och gotländska politiker stillatigande kommer att acceptera detta. Jag vägrar tro att medan övriga Sverige får snabbare förbindelser, bredare vägar, högre hastigheter och en klarare väg in i framtiden, så ska Gotland sänka farten, minska tillgängligheten, försämra livskvalitén och backa tillbaka utvecklingen!

Jag har åkt båt på 80-talet. Jag vill inte tillbaka till den ”kvalitén” igen! Jag vill tillbaka till framtiden!

Trafikverkets plan för Gotlandstrafiken är inget annat än ett försök till en dödsruna. Gotland har en riktig utmaning framför sig, av episka mått. Och Gotland kommer att klara det, tro inte annat! Ön har överlevt ryssar, tyskar och danskar genom tiderna. Hon överlever även klåfingriga svenska politiker!

..och ministern skrattar sig fördärvad…

20130122-073803.jpgTroligtvis sitter såväl Catharina Elmsäter-Svärd som Trafikverket och skrattar ihjäl sig just nu. De har återigen lyckats spela ut gotlänningarna mot varandra! Återigen kan de säga att ”de kan ju inte ens komma överrens”. Än en gång måste vi städa ur det blå skåpet efter den senaste fadäsen!

De senaste dagarnas pajkastning inom Gotlandstrafikens aktörer började med en i mina ögon rätt bra artikel i lördagens Gotlands Allehanda av Henrik Radhe. Lika bra var Eva Bofrides ledare i Gotlands Tidningar på måndagen, som riktade kritik mot den förra artikeln. Tillsammans utgör texterna en väldigt god nulägesanalys. Inte var för sig, men tillsammans!

Tyvärr blev det sandlåda därefter, och infrastrukturministern kommer säkerligen ha kul åt detta vid sitt nästa möte med Trafikverkets generaldirektör Gunnar Malm. På vår bekostnad.

Själv blir jag bara förbannad!

Gotland 0 – Stockholm 100 miljarder

20130121-210435.jpgDet var planerat sedan en tid tillbaka att Styrgruppen för Gotlandstrafiken skulle mötas den 17 januari. Vad jag själv inte hade en susning om var att mötet skulle hållas i Stockholm. Jag måste erkänna att det inte fanns i min sinnevärld att de inte skulle ha mötet på ön.

Jag skyller på att jag inte fick några indikationer från medias bevakning att annat skulle existera. Jag skrev en insändare samma dag utifrån det jag kunde läsa mig till. Tack och lov hörde Mats LinderGotlands Allehanda av sig, och påpekade felaktigheten.

Därför publicerade GT en version i lördagstidningen, och GA en något, något ändrad i måndagstidningen. Det är måndagsversionen ni kan läsa här nedan.

Det blir inte så genant då…

Gotland 0 – Stockholm 100 miljarder

Styrgruppen för gotlandstrafiken har precis träffats. Med på mötet fanns även Gotland representerat. Jag vill tro att det är bra, även om de kanske borde lägga dessa möten på ön. Den myndighet som inte pratar med dem som berörs av besluten slutar till sist att agera i verkligheten. Men jag tycker att deras agerande visar att de tar sitt uppdrag på allvar.

Deras besök den 17 januari följde jag genom medias rapportering. Jag läste de första reportagen på Hela Gotland, lyssnade till radions intervju med Per Lindskog. Men när kvällen kom kände jag mig… besviken! Besviken och ignorerad!

Ja, jag förstår att det måste bli någon form av kompromiss. Ett givande och ett tagande. Men varför känns det som att det ändå bara är Trafikverket som tar, och Gotland som ger? Färre turer, med större båtar och med vissa långsammare turer tycker de Gotlänningarna ska acceptera.

Färre, större, långsammare!

Jag hoppas detta är en miss i medias rapportering från dagen! Jag hoppas att Per Lindskog, när han fått ”smälta det här lite”, berättar för oss andra vad de egentligen kom fram till. Att det verkligen handlar om dialog innehållande kompromisser, och inte om en myndighet som kommer hit och talar om för oss vad vi ska gå med på.

Vad erbjuder Trafikverket för att Gotland ska acceptera långsammare och glesare trafik? Trafikverket är med i regeringens satsning på 522 miljarder kronor i övriga Sverige de närmaste åren. Bara i stockholmsregionen är verket inblandat i satsningar för 100 miljarder kronor på infrastruktur! Är det då skäligt att Gotland ska få mindre pengar än tidigare.

Varför tillåts inte Gotland vara en del av Sverige?