Kampen om farten är ett skenmål. Vi är lurade!

20121023-220542.jpgFokus har den senaste tiden handlat om farten vad det gäller gotlandstrafiken. Ett viktigt fokus givetvis, och 28 knop är ett minimum för Gotlands framtid. Men infrastrukturministern försöker lura oss!
Catharina Elmsäter Svärd har lyckats väldigt bra och fått oss att fokusera på något som vid det här laget borde vara en självklarhet. För Gotlands framtids skull måste bastrafiken gå i minst 28 knop. Men diskussionen om färjornas hastighet seglade plötsligt upp på agendan när det visade sig att Trafikverket fått i uppdrag(!) att sänka hastigheten på båtarna.

Infrastrukturministern påstår att Gotland måste prioritera. Där debatten först handlade om sänkta priser har hon skickligt manövrerat in oss i den fällan där vi måste slåss med näbbar och klor för att de inte ska sänka farten. Och slåss för denna rättighet ska vi absolut göra. Men i bakvattnet av detta vill de få oss att backa från vårt ursprungliga krav; att göra något åt biljettpriset.

Det är just det som troligen är meningen med hela denna charad.

Turerna om gotlandstrafiken har utvecklats till ett ställningskrig, med Gotland på ena sidan och regeringen på den andra. Det är också ett utmattningskrig, och motpartens mål är att vi ska känna oss ”nöjda” med att få behålla hastigheten på båtarna. Detta endast för att staten ska kunna känna sig generös när de inte gör något åt biljettpriserna.

Men låt oss inte gå i den fällan. Kampen om hastigheten är ett skenmål. Farten och den tillgänglighet den representerar över havet är en självklarhet för Gotlands utveckling. 28 knop är inte förhandlingsbart!

Det är fortfarande de orimliga priserna som staten måste ta ansvar för. Nu! väntar vi till 2017 riskerar priset vara 6 000 kronor eller mer för en familj. Regeringen måste acceptera att både farten och priset är nyckeln till ett Gotland som kan bidra till Sveriges väl. Det går inte att välja mellan sänkt hastighet och lägre priser. Att tvingas välja det ena eller det andra är förödande för Gotland!

Varför valde regeringen att begrava sanningen om trafiken?

20121022-203130.jpgRedan i lördags berättade Gotlands Tidningar om myndigheten som betonade det viktiga med gotlandstrafiken. En rapport regeringen valt att ignorera!
Rapporten beställdes av regeringen, men av allt att döma blev innehållet inte vad Catharina Elmsäter Svärd eller Anders Borg hade tänkt sig. Myndigheten Trafikanalys tyckte nämligen att trafiken i första hand ska ses som en ersättning för en fast förbindelse!

Det här är allvarligt. Än värre blir det när vi lägger till det faktum att denna rapport, enligt Gotlands regionsstyrelses ordförande Åke Svensson, påtalats vid ett flertal tillfällen. Då är det rent klandervärt!

Trafikanalys skriver bland annat i sin sammanfattning att:

Trafiken till Gotland bör därför i första hand ses som en ersättning för en fast förbindelse och metodmässigt hanteras mer i linje med andra infrastrukturfrågor. Trafikanalys förslag är att flytta Gotlandstrafiken till utgiftsområde 22, anslag 1:1 Väghållning. Anslaget till väghållning ger mer handlingsutrymme vad gäller alternativa sätt att stödja Gotlandstrafiken. Enligt Trafikanalys bör Gotlandstrafiken behandlas i linje med övriga insatser för att stärka Sveriges infrastruktur, i den meningen att Gotlandstrafiken fungerar som en ersättning för en broförbindelse.

20121022-204858.jpgMed andra ord agerar regeringen tvärt mot bättre vetande! Man väljer en väg deras egna experter varnar för, och utsätter därmed 57 000 medborgare för ett godtyckligt beslut. Ett beslut som endast kommer att undergräva Gotlands ekonomi! Regeringen tar ett medvetet beslut som går ut på att allvarligt skada och tillintetgöra öns framtidsutsikter!

Kan någon förklara för oss normalbegåvade vad det är som driver de moderata delarna av regeringen att agera tvärt emot detta? Vad säger Lena Celion och Gustaf Hoffstedt, de moderata förgrundsfigurerna på ön?

Tidigare under måndagen bad jag infrastrukturministern om tecken på vad de vill göra för att utveckla ön. Tolka svaret den som vill…

Apple kan slå nya rekord igen över Q1, men kanske inte med iPhone 5

20121019-231122.jpgDet kan vara så att Äpplets nästa kvartal blir absurt bra. Nya leksaker. Uppfräschade godingar. Och med alla de amerikanska tacksägelse- och julhelgerna framför sig, så finns det en ypperlig chans för detta.
Nej, jag har inte kikat på siffrorna för iPhone på sistone. Men Techcrunch gav en liten återblick inför eventet på tisdag och om mini börjar säljas tidigt därefter har Cupertino ytterligare en mjölkko att räkna på gården! Förra årsskiftet kunde de se tillbaka på en fördubbling av antalet sålda iPads, till över 15 miljoner exemplar. Fem miljoner i månaden! Och den här gången finns det retinaskärmar på marknaden.

OM det blir några Minis, och OM de håller en prisnivå som konkurrerar med Amazons Kindle, så lär inte de nya skärmarna kannibalisera på försäljningen av Nya iPad. På sin höjd kommer iPod Touch att ytterligare få stryka på foten om inte de, mot förmodan, förändrats utanför sin vanliga uppgraderingscykel.

Okej, jag kunde inte låta bli att kolla lite iPhonesiffror också. Senaste Q1, där ”besvikelsen” 4S var ny på marknaden, såldes 37 miljoner telefoner. Det var mycket mer än de 16 miljoner de sålde året innan samma period! Men det skulle förvåna mig storligen om det rekordet slås denna gång av iPhone 5…